一般人が交渉する場合と、弁護士を介入させるのでは、基準に違いがあるって本当ですか。
| 投稿日時：2014-04-07 18:19 | |
 質問受付中 回答者数：1件 |
一般人が交渉する場合と、 弁護士を介入させるのでは、 基準に違いがあると聞きました。 示談の場合は保険会社は裁判基準で応じてくれるので、 弁護士に頼んだ方がいいようです。 なんだかおかしな話に聞こえますが、 世の中そうなっているのでしょうか？ |
 |
|
回答 （1件）
| No.1 | |
 |
投稿日時：2014-04-11 11:59 |
| はい。ご質問者の仰るとおりです。 交通事故の損害賠償金額の基準には３つの基準があります。 １ 自賠責保険基準 ２ 任意保険基準 ３ 裁判基準(弁護士基準) ご本人が保険会社と示談交渉される場合には、２の任意保険基準での提示となります。これに対して、弁護士に交渉を依頼した場合には、３の裁判基準での交渉になります。 ２の任意保険基準は、多くの場合、自賠責保険基準より少し多い程度です。 これに対して、３の裁判基準は、１や２の基準より大幅に高額になることが通常で、２倍、３倍になることも稀ではありません。 保険会社は、治療費の様に、金額が明確な部分については、しっかりと支払いをします。しかし、慰謝料(入通院慰謝料、後遺障害慰謝料、死亡慰謝料)や後遺障害による逸失利益(労働能力が低下したことによる収入減による損失)のように、一般の方には金額が分からない部分で、裁判基準を大幅に下回る金額を提示したり、その項目を全く支払わなかったりするのです。 ですから、是非、交通事故に詳しい弁護士にご相談ください。 例えば、大阪であれば、下記の重次法律事務所は、多数の案件を処理しており、高額回収を目指しています。 http://www.shigetsugu-law.com/trafficaccident/index.html |
|
